Ухвала суду № 57082214, 23.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
465/5299/15
Номер документу
57082214
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 465/5299/15 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.

Провадження № 22-ц/783/2847/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 березня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської місцевої прокуратури № 3 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури,

ВСТАНОВИВ: Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 135273,67 грн. завданої шкоди.

Заочне рішення суду оскаржила Львівська місцева прокуратура № 3.

В порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір на оскарження судового рішення, що відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із внесеними змінами станом на 01.09.2015 р.) його сума складає 267 грн. 96 коп.

Посилання апелянта на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» є неправильним, оскільки даною нормою Закону передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, тобто від сплати судового збору звільняється лише позивачі, як за подання позову так і за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи убачається, що Львівська місцева прокуратура № 3 не була стороною у справі, однак оскаржила рішення суду з метою захисту інтересів держави, а відтак у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» (із внесеними змінами станом на 01.09.2015 р.) прокуратура не звільнена від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для сплати апелянтом судового збору на суму 267 грн. 96 коп. за такими реквізитами:

Одержувач : Державний бюджет Личаківського району

Призначення платежу: За судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)

р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО 825014

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620,

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу Львівської місцевої прокуратури № 3 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2015 року.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору.

Докази про сплату судового збору представити апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя: Федоришин А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57082214 ?

Документ № 57082214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57082214 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57082214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57082214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57082214, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 57082214, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57082214 відноситься до справи № 465/5299/15

Це рішення відноситься до справи № 465/5299/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57055151
Наступний документ : 57082223