Справа № 461/4837/15-ц
Провадження №2/461/296/16
УХВАЛА
"12" квітня 2016 р.
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,
при секретарі Аніловській-Буалю Р.В.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи,
в с т а н о в и в:
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним.
Позивач подала до суду клопотання, в якому просить призначити судову почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 не міг підписати оспорюваний заповіт від 21 травня 2013 року, оскільки був важко хворим, лежачим, не міг пересуватись та в період посвідчення заповіту перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні «Хоспіс» у м. Львові.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала внесене клопотання.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису, на вирішення якої поставити наступне запитання:
-Хто виконав підпис від імені ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1) у заповіті від 21 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №372?
Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).
В розпорядження експертів направити цивільну справу № 461/4837/15-ц, провадження № 2/461/296/16.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (проживає за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Б.Хмельницького, 26/7).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 57080888, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4837/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: