Ухвала суду № 57080710, 04.04.2016, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1002/15-ц

Провадження № 2/438/73/2016

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бориславської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, третя особа управління Держземагентства у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень Бориславської міської ради, рішення та розпорядження виконавчого комітету Бориславської міської ради, висновку відділу архітектури та містобудування Бориславської міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бориславського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду поступила заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій вона просить суд постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно і заборони на вчинення будь-яких дій по відчуженню житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул.Травнева, 42 А у м.Бориславі, до вирішення спору по суті, що належать відповідачу ОСОБА_4 Крім цього, позивач просить постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно і заборони на вчинення будь-яких дій по відчуженню житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул.Травнева, 42 у м.Бориславі, до вирішення спору по суті, що належать відповідачу ОСОБА_3

В обґрунтування заяви посилається на те, що представником Бориславської міської ради на виконання вимоги суду 18.03.2016р. було подано копії документів, що стосуються підстав набуття права власності на земельну ділянку ОСОБА_4 У звязку з цим, 01.04.2016р. позивачкою було подано позов та залучено до справи у якості відповідача ОСОБА_4, оскаржено документи, на підставі яких ним було оформлено право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на будинок, і як наслідок також поставлено вимогу про знесення будинку та витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 земельної ділянки. Оскільки наведені у позові мотиви є обґрунтованими, а вимоги є такими, що підлягають до задоволення, у неї є підстави вважати, що відповідачами можуть вчинятися дії, спрямовані на унеможливлення виконання рішення суду, у тому числі й відчуження будинків та земельних ділянок третім особам.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України: забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З поданої представником позивача заяви та з урахуванням доказів, наданих ним на підтвердження своїх вимог, судом не встановлено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Крім цього, заявник просить накласти арешт на майно і заборонити вчинення будь-яких дій по відчуженню житлових будинків, при цьому не вказав відомостей, потрібних для забезпечення позову, зокрема, не вказано вид та місцезнаходження такого майна, адресу житлових будинків, площі земельних ділянок або їхнє цільове призначення тощо.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: