Постанова № 57080584, 12.04.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/1738/16-п

Пр.3/336/524/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: спеціалізоване комунальне підприємство «Запорізька ритуальна служба», юрисконсульт, заступник голови комітету з конкурсних торгів, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. М.Чуйкова, 25/99, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДФІ №08-0068/2016 від 25.03.2016 року, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, тобто, виявлено порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти в частині не оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, відповідно до вимог законодавства, а саме: відповідно до частини 1 ст.10 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року №1197-VІІ Замовник безоплатно подає для оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протягом трьох робочих днів з дня закінчення строку дії договору, виконання договору або його розірвання звіт про виконання договору. Ревізією встановлено, що за результатами проведених процеруд відкритих торгів СКП «Запорізька ритуальна служба» укладено договір поставки автомобіля від 23.11.2015 року №818642 на закупівлю автомобіля спеціального призначення вартістю 1119313,00 грн. з ТОВ «Автомобільний дім «Соллі Плюс» та договір поставки автомобіля від 30.11.2015 року №3011 на закупівлю автобусу «Богдан» А 22111 вартістю 1150000,00 грн. з ТОВ «Богдан Авто». Відповідно до наданих Звітів про виконання договору строк поставки товарів та строк дії договорів від 23.11.2015 року №818642 та від 30.11.2015 року №3011 до 31 грудня 2015 року. Сума оплати за договором від 23.11.2015 року №818642 1119313,00 грн. та від 30.11.2015 року №3011 1150000,00 грн. Умови договорів від 23.11.2015 року №818642 та від 30.11.2015 року №3011 виконано до 31.12.2015 року. Ревізією встановлено, що заступником голови комітету з конкурсних торгів СКП «Запорізька ритуальна служба» - юрисконсультом ОСОБА_1, на якого відповідно до Протоколу засідання комітету з конкурсних торгів від 23.09.2015 року №1 щодо призначення заступника голови комітету, секретаря комітету та визначення функції кожного члена комітету особу зі змінами від 10.10.2015 року покладено обовязки щодо оприлюднення інформації про закупівлю, не оприлюднене в мережі Інтернет на сайті Міністерства економіки України Звіти про виконання договорів від 23.11.2015 року №818642 та від 30.11.2015 року №3011. Порушення вчинено у період з 01.12.2015 року по 31.01.2016 року. Порушення виявлено 04.03.2016 року. Про що був складений Акт ревізії від 04.03.2016 року №08-21/1, що привело до порушення ч.1 ст.10 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року №1197- VІІ.

В судовому засіданні правопорушник свою провину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо не наказувати.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 повністю доведена, що підтверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 164-14 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі сімсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.164-14, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-14 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 11 900,00 гривень (р/р 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О.О. Наумов

Строк предявлення виконавчого документу «____» _____20___р.

Постанова набрала чинності «_____»____20___р.

Дата видачі постанови_______