1Справа № 335/373/15-ц 2/335/46/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ТОВ „ФК „Юнівес про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2, заявлено відвід судді Воробйова А.В., який мотивований тим, що на думку заявника, суддя безпідставно відмовляє в задоволенні клопотань позивача про витребування доказів, що викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку інших осіб, які брали участь у судовому засідання, суд вважає що заява про відвід судді задоволенню не підлягає, оскільки будь яких підстав для відводу судді, передбачених ст.20, 21 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.24 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Воробйов
Судове рішення № 57080272, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/373/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: