Рішення № 57079842, 14.12.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа №2-4637/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі - Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за ТО та комунальні послуги,

встановив:

КП "ВРЕЖО №7" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за ТО та комунальні послуги в сумі 2326 грн. 66 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за ТО та комунальні послуги.

Втім, з 01.07.2007 р. відповідачі не сплачували ТО та комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 01.04.2010 р. у них утворилась заборгованість в сумі 2326 грн. 66 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище.

Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за період з 01.07.2007 р. по 01.04.2010 р. в сумі 2326 грн. 66 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, суду пояснила, що не заперечує проти стягнення суми заборгованості за комунальні послуги в сумі 621 грн. 57 коп., однак не визнає суму заборгованості по ТО, посилаючись на те, що позивач не надає вказані послуги. З цього приводу вона зверталась з відповідними заявами та скаргами до позивача.

Відповідачі ОСОБА_3В„ ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України №572 від 08.10.1992 р., власник зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів видно, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_2 в ОСОБА_1 та зобов'язана сплачувати за ТО та комунальні послуги щомісяця. Разом з нею зареєстровані, та проживають члени її родини - син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4

Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях стосовно оплати житлово- комунальних послуг.

За період з 01.07.2007 р. по 01.04.2010 р. вони не сплачували за ТО та комунальні послуги в повному обсязі, у зв'язку з чим у них утворилася заборгованість в сумі 2326 грн. 66 коп., що підтверджено копією рахунка.

Доводи відповідача про ненадання позивачем послуг з ТО суд вважає неспроможними, оскільки з вказаними заявами та скаргами відповідач звернулась до КП "ВРЕЖО-7" вже після подачі позову до суду.

Крім того, з листа КП "ВРЕЖО-7" №С-439 від 07.10.2010 р., вбачається, що ними надаються послуги з ТО в повному обсязі.

Будь-яких претензій щодо якості послуг відповідач постачальнику раніше не заявляла, від послуг в установленому законом порядку не відмовлялась.

В 2006 р. вона визнавала свою заборгованість перед позивачем та укладала договір про реструктуризацію боргу, який потім не стала виконувати.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2007 р. по 01.04.2010 р. в сумі 2326 грн. 66 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку держмито в доход держави сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ОСОБА_1. АДРЕСА_3 на користь КП "ВРЕЖО № 7", ОСОБА_1 (р/р 26006037120002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЗКПО 05478717) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2007 р. по 01.04.2010 р. в сумі 2326 грн. 66 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 30 грн., а всього 2356 (дві тисячі триста п'ятдесят шість) грн. 66 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: