Справа № 310/11316/13-ц
2-зз/310/20/16
УХВАЛА
12 квітня 2016 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, треті особи Виконавчий комітет Бердянської міської ради, ОСОБА_10, та за позовом третьої особи ОСОБА_10 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа Виконавчий комітет Бердянської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, представник за дорученнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, треті особи Виконавчий комітет Бердянської міської ради, ОСОБА_10, та за позовом третьої особи ОСОБА_10 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа Виконавчий комітет Бердянської міської ради.
07.04.2016 року зазначену вище заяву автоматизованою системою документообігу суду було розподілено в провадження судді Полянчука Б.І..
Згідно з ч. 3 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо він є членом сімї осіб, які беруть участь у справі.
Із матеріалів цивільної справи видно, що адвокат ОСОБА_11 бере участь у справі, здійснюючи представництво ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А.(т. 1 а.с. 25). Зазначене є перешкодою для розгляду справи суддею Полянчуком Б. І., оскільки він є членом сімї адвоката ОСОБА_11.
Приймаючи до уваги, що суддя Полянчука Б.І. є членом сімї адвоката ОСОБА_11 заявляю про самовідвід по цій цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заявляю про самовідвід по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, треті особи Виконавчий комітет Бердянської міської ради та ОСОБА_10, та за позовом третьої особи ОСОБА_10 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа Виконавчий комітет Бердянської міської ради.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57079619, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/11316/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: