Ухвала суду № 57079442, 12.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2106/16-ц

2/310/1532/16

УХВАЛА

12 квітня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні квартирою №51 будинку №34 по пл. Смоленська в м. Бердянську.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Із копії рішення Бердянського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/3 частку квартири набрало законної сили 05.01.2016 року, тобто на теперішній час справа не розглядається, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя