Рішення № 57079376, 08.04.2016, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/48/15-ц

08.04.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А. при секретарі с/з ОСОБА_1, з участю представника відповідача- Чучуна Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з вищезазначеним позовом.

Позов мотивовано тим, що 12.01.2008 року Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №0608/0108/98-011 з подальшими змінами та доповненнями, відповідно до умов якого банк надав позичальникові кредит в сумі 14 350 доларів США на строк до 10.01.2018 року зі сплатою 11,9% річних за користування кредитними коштами. 28.11.2012 року між ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Сведбанк» було укладено договір факторингу, відповідно до якого первинний кредитор зобовязався відступити ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, зокрема і за договором кредиту, укладеного з ОСОБА_2 В результаті невиконання відповідачем взятих на себе кредитних зобов"язань станом на 01.12.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 413 904, 86 гривень, які позивач просив стягнути на свою користь, а також судові витрати.

На розгляд справи представник позивача не зявився, надав суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просить з урахуванням вимог п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" стягнути з відповідача на свою користь 24427, 89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2016 року становить 641232, 11 гривень та судовий збір, слухання справи провести без присутності представника ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи».

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення позову в повному обсязі заперечив, просив відмовити позивачу у стягненні суми 60907, 56 гривень (938,69 доларів США по відсотках, 3106, 60 доларів США по пені), оскільки такі нараховані всуперечи вимогам п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.01.2008 року Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №0608/0108/98-011 з подальшими змінами та доповненнями, відповідно до умов якого банк надав позичальникові кредит в сумі 14350 доларів США на строк до 10.01.2018 року зі сплатою 11,9% річних за користування кредитними коштами (а.с.5-6).

28.11.2012 року між ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Сведбанк» було укладено договір факторингу, відповідно до якого первинний кредитор зобов"язався відступити ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, зокрема і за договором кредиту, укладеного з ОСОБА_2 ( а.с.18-45).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого згідно розрахунку заборгованості станом на 01.12.2014 року борг становив 413 904, 86 грн., який складається з заборгованості за кредитом- 13270 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку- 199798, 60 гривень; за відсотками- 9864, 73 доларів США (148527, 45 гривень); 18605, 63 доларів США (280134, 05 грн.)- пеня; 4355, 54 доларів США (65578,81 гривень)- неустойка (а.с.61).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.610 ЦК України.

Пунктом 15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" передбачено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобовязаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Як слідує з листа ТВО Військового комісара Свалявсько-Воловецького об"єднаного районного військового комісаріату підполковника ОСОБА_5 №644 від 25.02.2015 року прапорщик запасу ОСОБА_2 призваний за частковою мобілізацією 20.06.2014 року до складу Збройних сил України (а.с.90); в період з 19.10.2014 року по 21.01.2015 року та з 02.02.2015 року по 10.06.2015 року брав участь в АТО на сході України (а.с.128), відповідно до довідки №232 від 25.02.2016 року виданої військовим комісаром Свалявського районного військового комісаріату полковником ОСОБА_6 вбачається, що прапорщик ОСОБА_2 відповідно до наказу військового комісара Свалявсько- Воловецького об"єднаного районного військового комісаріату Закарпатської області від 13.08.2015 року №96 призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини №1493 (а.с.127).

Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_2 відповідно до уточнених позовних вимог, здійснених згідно з вимогами пункту 15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" становить 24427, 89 доларів США, а саме: по тілу кредиту- 13270,00 доларів США, по відсотках- до 01.08.2014 року (дата мобілізації)- 9193, 61 доларів США, пеня за період з 01.12.2013 року по 01.08.2014 року -1964, 28 доларів США (а.с.148-149).

Проте, суд вважає за необхідне взяти до уваги курс долара США по відношенню до гривні, встановлений НБУ на час подання позовної заяви- 15, 056 (а.с.61), а не курс станом на день уточнення позовних вимог від 25.03.2016 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 3654 гривень, згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України. Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону україни "Про судовий збір" суд до уваги не бере, так як дане положення закону застосовується під час розгляду справи з участю учасника бойових дій- у справах, пов"язаних з порушенням їхніх прав.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 526, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, пунктом 15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість за кредитним договором в розмірі 24427, 89 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.12.2014 року 15,056 становить 367 786 гривень 31 копійок та судовий збір в сумі 3654 гривень, а всього 371 440 (триста сімдесят одну тисячу чотириста сорок) гривень 31 копійку.

В задоволенні решти позову- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.