Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/566/16-ц
У Х В А Л А
08.04.2016 м.м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, у якій просять встановити факт, що вони, заявники, є відповідно матірю та батьком ОСОБА_2 Дімітрія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дану заяву слід повернути заявникам з таких підстав.
14.03.2016 року було постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду про залишення заяви без руху з причин наявності недоліків.
Так, у відповідності до ч. 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
У ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За правилом викладеним у ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вимоги щодо змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, викладені у ст. 258 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Подана заява не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:
1) до заяви не додано документи, вказані у переліку додатків до неї, про що старшим секретарем суду складено акт від 10.03.2016 року № 18;
Зокрема, до заяви не додано:
- документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
- копії заяви з додатками для заінтересованої особи;
- докази на підтвердження викладених в заяві обставин;
- довідку про неможливість отримання документів на посвідчення факту;
2) у заяві не викладено причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт, та не зазначено докази, що підтверджують факт родинних відносин між заявниками та дітьми.
Ухвалою судді від 14.03.2016 року заявникам надавався строк для усунення недоліків, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 14.03.2016 року заявникам направлено 16.03.2016 року, згідно розписки на супровідному листі отримано ОСОБА_1 18.03.2016 року, проте станом на 08.04.2016 року недоліки заяви не усунуто.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на наведене, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід повернути заявникам.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин, - повернути заявникам.
Роз"яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити заявникам для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57079361, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/566/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: