Ухвала суду № 57079173, 12.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
225/4117/15-ц
Номер документу
57079173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 225/4117/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/916/2016

Головуючий в I інстанції Нємиш Н.В.

Суддя-доповідач Гапонов А.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито.

На вказану ухвалу ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу 25 березня 2016 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.72-74).

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що це є повторна подача апеляційної скарги. З первинною апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в строки. Крім того, неусунення недоліків, через які апеляційну скаргу було повернуто, сталося через технічну помилку працівника банку, проте судовий збір було сплачено вчасно, тобто існувала добросовісна поведінка банку.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 квітня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Гапонов А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57079173 ?

Документ № 57079173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57079173 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57079173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57079173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57079173, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 57079173, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57079173 відноситься до справи № 225/4117/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 225/4117/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57079153
Наступний документ : 57079199