Ухвала суду № 57079119, 11.04.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

6/243/145/2016

2-428-11

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-428-11 за позовом ОСОБА_1 до Словянського психоневрологічного інтернату, третя особа Голловне управління праці та соціального захисту населення Донецької області про скасування наказу № 59 від 01 жовтня 2010р. «Про внесення змін до штатного розкладу інтернату», про скасування наказу № 120-К від 09 грудня 2010р. «Про звільнення», про поновленні на роботі; про стягненні заробітної плати за час вимушеного прогулу та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ :

19.04.2011 року Словянським міськрайонним судом по цивільній справі № 2-428-11 за позовом ОСОБА_1 до Словянського психоневрологічного інтернату, третя особа Голловне управління праці та соціального захисту населення Донецької області про скасування наказу № 59 від 01 жовтня 2010р. «Про внесення змін до штатного розкладу інтернату», про скасування наказу № 120-К від 09 грудня 2010р. «Про звільнення», про поновленні на роботі; про стягненні заробітної плати за час вимушеного прогулу та судових витрат було винесено рішення, яким у задоволені позовних вимог було відмовлено.

22.07.2011 року Апеляційним судом Донецької області було винесено рішення, яким рішення Словянського міськрайонного суду від 19.04.2011р. було частково скасовано, ОСОБА_1 було поновлено на роботі та стягнуто на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

08.04.2016р. ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який виданий Словянським міськрайонним судом 12.08.2011р. на примусове виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 22.07.2011р.

Разом із заявою про видачу дублікату виконавчого листа перегляд заочного рішення заявник ОСОБА_2 надала суду копію листа начальника ВДВС Словянського МРУЮ про те, що виконавчий лист був повернутий до суду у звязку із його виконанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу дублікату виконавчого листа справляється судовий збір.

Розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» і складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 42,34 грн. Вимоги п.1) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» стосуються тільки звільнення позивачів від сплати судового збору за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі тощо і на видачу копій виконавчого листа не поширюються.

До заяви ОСОБА_2 не додано документу на підтвердження сплати нею судового збору.

12.08.2011р. були видані два виконавчі листи: про поновлення на роботі та про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зі змісту заяви не можливо зрозуміти стосовно якої вимоги заявник просить видати дублікат виконавчого листа (поновлення на роботі або стягнення середнього заробітку).

Таким чином заявникові потрібно надати суду документальне підтвердження сплати нею судового збору у сумі 41,34 грн. 60 коп. на рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код за ЄДРПОУ 37803368, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УК/Словянське/22030001 або документальне підтвердження звільнення від його сплати та уч=точнити стосовно якої вимоги їй потрібно отримати дублікат виконавчого листа.

Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-428-11 за позовом ОСОБА_1 до Словянського психоневрологічного інтернату, третя особа Голловне управління праці та соціального захисту населення Донецької області про скасування наказу № 59 від 01 жовтня 2010р. «Про внесення змін до штатного розкладу інтернату», про скасування наказу № 120-К від 09 грудня 2010р. «Про звільнення», про поновленні на роботі; про стягненні заробітної плати за час вимушеного прогулу та судових витрат залишити без руху, надавши заявникові ОСОБА_1 строк терміном три дні з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.