Вирок № 5707910, 21.05.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-98

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ІСКРА А.А.,

З участю прокурора : ВІТРЯКА Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця міста Донецька , Донецької області , українця , громадянина України , освіта середня , одруженого , не працюючого , мешканця АДРЕСА_1 , такого , що не має судимості , на утриманні один неповнолітній син ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 , ч. 3 ст. 358 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив підроблення документа , який видається чи посвідчується установою , яка має право видавати чи посвідчувати такі документи , і який надає права або звільняє від обов»язків , з метою використання його як підроблювачем , так і іншою особою … та використання завідомо підробленого документа при слідуючих обставинах :

27.02.2009 року о 10 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в приміському потязі № 6009 сполучення «Знам»янка Помічна» , під час його слідування по дільниці залізниці Долинська Тимкове , Одеської залізниці на території Долинського району , Кіровоградської області і у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено підроблене пенсійне посвідчення інваліда дитинства серія НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , яке він знайшов в залізничному парку станції Долинська Одеської залізниці , розташованого в місті Долинська , Кіровоградської області . В посвідченні відірвав фотокартку і вклеїв свою фотографію та виправив цифри у даті народження із «8» на «6» , та придбав безкоштовний квиток БШ № 384427 від станції Маржанівка до станції Тимкове , Одеської залізниці , на знайдене та підроблене пенсійне посвідчення .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч. 1 , ч. 3 ст. 358 КК України визнав в повному обсязі і послідовно пояснив , що в парку біля залізниці знайшов пенсійне посвідчення , в яке він вклеїв свою фотографію і виправив рік народження на свій рік народження і використав це посвідчення придбавши безкоштовний квиток до станції Тимково в приміському потязі «Знам»янка Помічна» і в цьому потязі був затриманий працівниками міліції і у нього було виявлено підроблене пенсійне посвідчення . Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суворо не карати , на його утриманні неповнолітній син і дочка студентка .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 , ч. 3 ст. 358 КК України , його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися згідно п. 3 ст. 299 КПК України , так як підсудний вину визнав в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 підроблення посвідчення та використання завідомо підробленого документа .

Так , підсудний ОСОБА_1 знайшовши пенсійне посвідчення вклеїв в нього свою фотографію та виправивши рік народження на свій рік народження , використав це пенсійне посвідчення для безкоштовного придбання квитка на приміський потяг «Знам»янка Помічна» .

На підставі викладеного суд вважає , що дії підсудного правильно кваліфіковано за ч. 1 , ч. 3 ст. 358 КК України , так як в його діях є склад злочину за ч. 1 , ч. 3 ст. 358 КК України .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , а злочин за ч. 1 , ч. 3 ст. 358 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного .

По справі підсудний характеризується позитивно .

Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1, його щиросердне каяття , на утриманні одна неповнолітня дитина , суд та слідство не заводив в оману , такого , що немає судимості .

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізолювання його від суспільства , так як вину визнає , розкаюється , на утриманні має неповнолітнього сина , суд та слідство не заводив в оману , а тому суд вважає за можливе із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 76 КК України .

Речові докази по справі залишити при справі .

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати за проведення судово технічної експертизи в сумі 912 грн. 71 коп .

Цивільний позов по справі не заявлено .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання : за ч. 1 ст. 358 КК України до обмеження волі строком на два роки ;

за ч. 3 ст. 358 КК України обмеження волі строком на один рік .

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно призначити покарання обмеження волі строком на два роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки з виконанням покладених на нього обов»язків :

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі залишити при справі .

Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання в сумі 912 грн. 71 коп. ( дев»ятсот дванадцять гривень 71 коп. ) на р/р 3522001005006 , НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці ГУДКУ у Одеській області , КОД 25576439 , МФО 828011 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з моменту отримання копії вироку .

ГОЛОВУЮЧИЙ ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО Л.І.СИНЯТО РАЙОННОГО СУДУ