Ухвала суду № 57079013, 11.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/4076/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/422/2016(м)

Категорія 61 Головуючий у 1 інстанції Харитонова Г.Л.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 14 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 14 березня 2016 року заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника залишена без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою суду, представник заявника подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно п.п.9 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та, приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2016 року складає 1378 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60грн. на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги заявник та його представник ОСОБА_2 судовий збір не оплатили. Одночасно в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить звільнити заявника від оплати судового збору або відстрочити оплату судового збору.

Відповідно до ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Між тим, до апеляційної скарги не надано жодного доказу майнового стану заявника або інших підстав для задоволення цього клопотання.

У зв'язку з цими обставинами та, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору у розмірі 275,60 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 14 березня 2016 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя :