12.04.2016
Провадження №3-в/235/6/16
Єдиний унікальний № 235/869/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши подання начальника Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Леніна, 289 -
ВСТАНОВИЛА:
04.04.2016р. до суду звернувся заступник начальника Красноармійського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2.
В обґрунтування подання зазначила, що постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Дана постанова надійшла до них на виконання 23.02.2016р. (а.с.9).
23.02.2016р. за вих. №754 правопорушнику ОСОБА_3 за місцем його було направлено виклик для явки до інспекції для постановки на облік на 01.03.2016р. 02.03.2016р. правопорушник був перевірений за адресою його мешкання і в ході перевірки була опитана мати правопорушника ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_2 не проживає за зазначеною в постанові адресою, а мешкає за адресою м.Краматорськ, вул..Брянська, 14, Відповідно до матеріалів, що надійшли з Краматорського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області правопорушник ОСОБА_2 в м.Краматорську не зареєстрований та не проживає.
Згідно довідки Красноармійського ВП ГУ НП України в Донецькій області від 29.03.2016р., ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де його було перевірено повторно і зі слів матері ОСОБА_4 встановлено, що її син ОСОБА_2 в кінці лютого 2016р. виїхав до Росії на постійне місце мешкання, точного місця знаходження сина вона не знає.
Враховуючи викладене, заявник просить суд вирішити питання, що повязане з виконанням постанови.
Розглянувши подання, вважаю, що воно не може бути розглянуто судом, оскільки заявник заступник начальника КВІ УДПтСУ в Донецькій області в резолютивній частині свого подання не зазначає конкретно, що він просить: якщо замінити ОСОБА_2 громадські роботи, накладені на нього судом, на інше покарання то на яке, чи припинити виконання постанови.. Крім того, заявником не зазначено, де на цей час перебуває правопорушник.
Керуючись ст.ст. 298, 299,304 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання заступника начальника Красноармійського МРВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2 повернути заявнику для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя:
Судове рішення № 57078860, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/869/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: