Справа № 2- 78 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2009 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано Франківської області в складі :
головуючого судді Боднарука М.В.
з участю секретаря Лакусти М.З.
представника позивача Уляшкевич Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, виселення з будинку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу житлового будинку з укладення договору купівлі - продажу з отриманням витягу Державного реєстру прав власності та наданням повноважень для здійснення продажу та виселення відповідача, мотивуючи тим, що відповідач по кредиту отримав 50000 грн. на ремонт будинку та 6400 грн. на сплату страхових платежів, однак він не повертає кредит та відсотки за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань із відповідачем укладено договір іпотеки згідно якого відповідач надав нерухоме майно житловий будинок, загальною площею 76,3 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., а тому просить достроково повернути суму заборгованості відповідно до кредитного договору шляхом продажу будинку та виселення відповідача із нього.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що позивач надав відповідачу кредит на ремонт будинку та сплату страхових платежів, а відповідач зобовязався повернути кредит, відсотки згідно договору. Крім цього, в забезпечення кредиту і виконання зобовязань був укладений договір іпотеки. Відповідач надав житловий будинок і не виконує договору по кредиту та не сплачує кошти, тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обємі .
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Суд аналізуючи обставини та докази встановлені під час судового розгляду, вважає, що позов слід задовольнити в повному обємі. Судом встановлено, що відповідач по кредитному договору отримав 50000 грн. на ремонт будинку та 6400 грн. на сплату страхових платежів і відповідач зобовязувався щомісячно сплачувати відсотки та 0,15 грн. від суми простроченого платежу і в забезпечення виконання зобовязань був укладени1й договір іпотеки, надавши житловий будинок .
Відповідач порушив вимоги договору, неналежно виконує його не відповідає вимогам ст.ст. 526,527,530 ЦК України і заборгованість становить за кредитом -48261грн.
- 2 -
86 коп., по процентах за користування кредитом 3813 грн. 67 коп. по комісії за користування кредитом100 грн. - пеня 123 грн.75 коп.
Згідно Закону України «Про іпотеку» в разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суд на підставі викладеного та ст.ст. 526,527,530 ч.2, 1050 ЦК України, ст.ст. 12,33,39,40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 ЖК України, керуючись ст. 209-215 ЦПК України, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 18.05.2007 р. в розмірі 52299 грн.28 коп. - звернути стягнення на предмет іпотеки, житловий будинок, загальною площею 76,3 кв.м. житловою площею 44,8 кв.м., шляхом продажу визнаного предмета іпотеки ЗАТ комерційний банк «Приват банк»
м. Дніпропетровськ вул.. Набережна, 50 код. ЄДРПОУ 14360570 з укладенням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівліпродажу будь-яким способом з іншою особою покупцем , з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності та надати «ПриватБанку» повноваження для здійснення продажу.
Виселити з житлового будинку, що в с. Джурів вул.. Січових Стрільців, буд.14 Снятинського району ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 522 грн. 99 коп- судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий : підпис
Голова Снятинського райсуду М.В. Боднарук
Судове рішення № 5707886, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-78/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: