243/2182/16-ц
2-а/243/48/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
11 квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 м. Словянська Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Святогірської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
17.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Святогірської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Святогірської міської ради.
11.04.2016 року позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з Комунального закладу «Державний історико-архітектурний заповідник у м. Святогірську» науково-проектну документацію по організації і встановленню меж території Державного історико-архітектурного заповідника у м. Святогірську, в складі якої визначені межі зони регулювання забудови заповідника на лівому березі р. Дінця в межах м. Святогірська в районі заплави Дінця площею 34,5 га.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала щодо даного клопотання, оскільки дані докази не стосуються розгляду даної справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 також заперечував щодо даного клопотання, оскільки дані докази не стосуються розгляду даної справи.
Суд, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що для належного, правильного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.
Відповідно до листа Державного історико-архітектурного заповідника у м. Святогірську № 42 від 11.04.2016 року, документація, яку просить витребувати позивач, має гриф «для службового користування» та надати її можливо тільки для службових цілей або по запиту суду.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 71 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Державний історико-архітектурний заповідник у м. Святогірську, розташованого в м. Святогірськ, вул. Зарічна, 3, корпус 20, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Сидоренко І.О.) науково-проектну документацію по організації і встановленню меж території Державного історико-архітектурного заповідника у м. Святогірську, в складі якої визначені межі зони регулювання забудови заповідника на лівому березі р. Дінця в межах м. Святогірська в районі заплави Дінця площею 34,5 га.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 57078841, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2182/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: