Справа № 234/4340/16-а
Провадження № 2-а/234/138/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області, треті особи публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про скасування постанови державного виконавця про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
У Краматорський міський суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області, треті особи публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про скасування постанови державного виконавця про накладення арешту.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 105, 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір, який дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн..
Ухвалою суду від 17.03.2016 року ОСОБА_1 відстрочено сплату частини судового збору в сумі 275,60 грн. до ухвалення судового рішення по справі
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області, треті особи публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про скасування постанови державного виконавця про накладення арешту, залишити без руху до 28 березня 2016 року для усунення недоліків, а саме:
1) надати документи, що підтверджують сплату судового збору 275,60 грн. (р/р № 31214206700059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області);
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 57078285, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4340/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: