Справа № 3-295/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2009 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. смт. Великий Бичків, вул. Київська, № 10, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, не судиму, головного бухгалтера Великобичківського хлібокомбінату, –
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці Великобичківського хлібокомбінату, код за ЄДРПОУ 01730775, розташованого в смт. Великий Бичків, вул. Репегівська, № 276, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: 1. підприємствам в 2008 році надавалася соціальна пільга фізичним особам – підприємцям 2. неоподатковано за ставкою 15 % з суми виплаченої за закуплені товарно-матеріальні цінності в громадян в результаті недоутримано податку з доходів фізичних осіб у зазначеному періоді в сумі 1068,02 грн. Виявлено під час документальної перевірки, акт від 09.02.2009 року. Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 6.3.3. „е”, п. 6.3. ст. 6; ст.1 п.1.15; ст. 4 п. 4.2, п.п. 4.2.1 ст. 4 та 3 пп. 4.2.1. п.4.2 ст. 4 Закону України № 889-4 від 22.05.2003 року „Про податок з доходів фізичних осіб”.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №441304 від 09.02.2009 року, актом перевірки від 09.02.2009 року.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного
с у д у: ОСОБА_2
Судове рішення № 5707819, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-295/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: