Рішення № 5707815, 23.04.2009, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
2-1341/09/2009
Номер документу
5707815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-1341 /09

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 квітня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

при секретарі - Івановій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2009 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта» звернулося в суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комерційний банк «Дельта» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 776 грн. 69 коп., з яких: 12 313 грн. 69 коп. – заборгованість за кредитом, 502 грн. 10 коп. – несплачені відсотки, 7 960 грн. 42 коп. – заборгованість за комісіями.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 вересня 2006 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-20038-200906. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит в сумі 15 660 грн. 75 коп., строком на два роки з кінцевим терміном повернення не пізніше 19 вересня 2008 року. У зв’язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань виникла заборгованість за користування кредитом, яка станом на 21 липня 2008 року становила 20 776 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені права позивача, тому позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 776 грн. 69 коп. підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 207 грн. 76 коп., витрат на опублікування оголошень в пресі про виклик в судове засідання в розмірі 492 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29094000053941 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 776 грн. (двадцять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29094000053941 витрати з оплати судового збору у розмірі 207 (двісті сім) грн. 76 коп., судові витрати у розмірі 492 (чотириста дев’яносто дві) грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5707815 ?

Документ № 5707815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5707815 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5707815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5707815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5707815, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 5707815, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5707815 відноситься до справи № 2-1341/09/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1341/09/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5702272
Наступний документ : 5707826