Ухвала суду № 57077966, 12.02.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
12.02.2016
Номер справи
0520/10681/2012
Номер документу
57077966
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0520/10681/2012

2-во/264/5/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2015 року, ухваленим у цивільній справі №0520/10681/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права власності на частину житлового будинку та визнання права власності на частину житлового будинку, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, а саме: визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0444 га. та 1/4 частину жилого будинку, розташованих по вул. Долгополова, 46 у місті Маріуполі Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 22 лютого 2012 року; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0444 га. та 1/4 частину жилого будинку, розташованих по вул. Долгополова, 46 у місті Маріуполі Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 22 лютого 2012 року; припинено право власності ОСОБА_2 на 1/4 частину жилого будинку, розташованого за адресою вул. Долгополова, 46, у місті Маріуполі Донецької області; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/4 частини жилого будинку, розташованого за адресою вул. Долгополова, 46, у місті Маріуполі Донецької області, в сумі 41393 грн., шляхом виплати коштів, які знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину жилого будинку, розташованого по вул. Долгополова, 46, у місті Маріуполі Донецької області.

28 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2015 року, зазначивши, що у абзаці 4 не вказано про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0444 га., розташованої по вул. Долгополова, 46 у місті Маріуполі Донецької області. Крім того, у абзаці 6 не вказано про визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0444 га., розташованої по вул. Долгополова, 46 у місті Маріуполі Донецької області. Заявниця вважає, що не зазначення вищевказаних даних є механічною помилкою при виготовленні рішення. На підставі вищезазначеного заявниця просить виправити допущену механічну помилку в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її присутності, в якій зазначила, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 26.08.2015 року та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заявлялись вимоги про визнання за нею права власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0444 га. та 1/4 частину жилого будинку, розташованих по вул. Долгополова, 46 у місті Маріуполі Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 22 лютого 2012 року; визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0444 га. та 1/4 частину жилого будинку, розташованих по вул. Долгополова, 46 у місті Маріуполі Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 22 лютого 2012 року; припинення права власності ОСОБА_2 на 1/4 частину жилого будинку, розташованого за адресою вул. Долгополова, 46, у місті Маріуполі Донецької області; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 1/4 частини жилого будинку, розташованого за адресою вул. Долгополова, 46, у місті Маріуполі Донецької області, в сумі 41393 грн., та визнання за ОСОБА_1 М.П. права власності на 1/4 частину жилого будинку, розташованого по вул. Долгополова, 46, у місті Маріуполі Донецької області.

Вказані вимоги були предметом судового розгляду, за результатами якого 26.08.2015 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя прийняте рішення про задоволення позову в повному обсязі.

При зверненні до суду з позовом до моменту видалення суду до нарадчої кімнати ОСОБА_1 не заявлялись вимоги про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Долгополова, 46 у місті Маріуполі Донецької області та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину вказаної земельної ділянки.

На підставі викладеного, суд не має підстав для виправлення описки в рішенні суду від 09.02.2015 року, оскільки вказані у заяві ОСОБА_1 обставини не були предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57077966 ?

Документ № 57077966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57077966 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57077966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57077966, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 57077966, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57077966 відноситься до справи № 0520/10681/2012

Це рішення відноситься до справи № 0520/10681/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57077961
Наступний документ : 57077972