Справа № 755/4259/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Бурячек О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
01 квітня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва прийнято до свого провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року замість правильного «заяву Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування судового наказу» неправильно зазначено «заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про скасування судового наказу».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року.
В ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва правильно зазначити «заяву Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування судового наказу» замість неправильного «заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про скасування судового наказу».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 57076319, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/4259/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: