24.03.2016 Справа № 756/8631/15-ц
унікальний №756/8631/15-ц
провадження № 2/756/489/16
УХВАЛА
24 березня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики від 13 листопада 2014 року.
20 листопада 2015 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.
У зв'язку з невідповідністю зустрічної позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді від 04 березня 2016 року позивачу за зустрічним позовом надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем за зустрічним позовом отримано копію ухвали 09 березня 2016 року.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у наданий строк позивач за зустрічним позовом недоліки зустрічної позовної заяви не усунув, зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.М.Маринченко
Судове рішення № 57076179, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8631/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: