Ухвала суду № 57076127, 08.04.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.04.2016
Номер справи
755/4259/16-ц
Номер документу
57076127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/4259/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

14 березня 2016 року суддею Дніпровського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 7 815,85 грн.

Представник заявника звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Представник заявника та заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. До суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає таке. Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.

Згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції 23 березня 2016 року заявником отриманий судовий наказ з доданими до нього документами.

25 березня 2016 року представник заявника звернувся із заявою про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 105 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України суд скасовує судовий наказ та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 755/4259/16-ц від 14 березня вересня 2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57076127 ?

Документ № 57076127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57076127 ?

Дата ухвалення - 08.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57076127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57076127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57076127, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57076127, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57076127 відноситься до справи № 755/4259/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/4259/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57076121
Наступний документ : 57076130