ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16587/15-ц
провадження № 2/753/7802/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
"30" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Біді В.В., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842, до ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованості в сумі 7524 грн. 64 коп.
В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що кредитний Договір банківського обслуговування №ВL_ЖГ00072776 від 12 вересня 2011 року був укладений між відповідачем та позивачем (далі Банком), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 3000 грн., за умови його повернення зі сплатою щомісячними платежами 20 % річних та комісії, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 27 серпня 2015 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 7524 грн. 64 коп., яка складається з заборгованості: за кредитом (простроченої) - 2064,95 грн.; за процентами за користування кредитом (простроченими) - 518,36 грн.; за комісією - 420 грн., а також з неустойки - 4521,33 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного кредитного договору (з додатками); розрахунку заборгованості; паспорту відповідача, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Кредитний Договір банківського обслуговування №ВL_ЖГ00072776 від 12 вересня 2011 року був укладений між відповідачем та позивачем (далі Банком), зобов'язання за яким Банк виконав повністю - надав відповідачу кредит на суму 3000 грн., за умови його повернення зі сплатою щомісячними платежами 20 % річних та комісії, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином - станом на 27 серпня 2015 року не сплатив на користь позивача заборгованість, яка відповідно до умов вказаного кредитного договору становить суму 7524 грн. 64 коп., яка складається з заборгованості: за кредитом (простроченої) - 2064,95 грн.; за процентами за користування кредитом (простроченими) - 518,36 грн.; за комісією - 420 грн., а також з неустойки - 4521,33 грн.
Так, відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.
Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов"язання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, належить судові витрати по справі у вигляді судового збору стягнути з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість в сумі 7524 грн. 64 коп.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в доход держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57075728, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16587/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: