Постанова № 57075423, 08.12.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/13133/14 -п

Провадження №3/712/2086/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП «Чечіль», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.09.2014р. о 14-25год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_2В.) в м.Черкаси на площадці гіпермакету «Епіцентр» по вул. 30 років Перемоги, 29, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 (нал. ОСОБА_3А.) під керуванням водія ОСОБА_4, який наближався праворуч та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.10.11 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він не порушував правила дорожнього руху, рухався відповідно до дорожньої розмітки та знаків. Їхав по своїй смузі помітив автомобіль ОСОБА_5, який рухався в його бік з паркувального майданчику з правого боку в наслідок чого він почав гальмувати та подав звуковий сигнал, щоб привернути увагу водія, але водій не відреагував і продовжував рух, в наслідок чого у і сталося зіткнення.

Незважаючи на невизнання своєї вини , його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №591936 від 21.09.2014р.;

- письмовими поясненням іншого учасника ДТП ОСОБА_6, який пояснив, що він 21.09.2014 року близько 14:25 год. виїжджав зі стоянки магазину „Епіцентр на автомобілі НОМЕР_3. Включивши лівий поворот почав рух та побачив попереду зліва автомобіль НОМЕР_4. Він почав гальмувати, але не встиг і сталося зіткнення автомобілів;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2014 року;

- поясненнями інспектора ВДАІ , який пояснив, що прибув на виклик, та ним було зафіксовано ДТП в ході якого ним було складено схему пригоди, протокол про адміністративне правопорушення, в яком зазначено що водій автомобіля НОМЕР_2 порушив п. 10.11 ПДР не надавши перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3 в результаті чого сталося ДТП та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Суд критично відноситься до показів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які вказували, що саме з вини водія автомобіля ОСОБА_5 сталося ДТП, оскільки спростовуються схемою пригоди від 21.09.2014 року, поясненнями інспектора ВДАІ, поясненнями учасника ДТП ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.10.11 ПДР України у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І.Кончина