Справа № 712/9469/14-к
Провадження 1 кп/ 712/11/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.
судді - Пироженка С.А., Токової С.Є.
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.
з участю прокурора - Варенко Р.О.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
обвинуваченої - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250020000105 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/712/11/16 справа № 712/9469/14-к відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на виклик до суду не з*являються, причин неявки суду не повідомляють.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Соснівський районний суд м. Черкаси та доручити суду, на території юрисдикції яких проживають свідки.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти дистанційного допиту свідків у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи викладене, що свідки ОСОБА_5, по вказаному кримінальному провадженню проживають в м. Каневі, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 проживають у м. Львів, свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 проживають в м. Києві з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області, в приміщенні Галицького районного суду м. Львова, в приміщенні Києво-Святошинського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відкласти до 13 травня 2016 року 10 годин 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Канівському міськрайонному суду черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 30 хвилин 13 травня 2016 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:
-ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Зобов*язати свідків ОСОБА_5, 13 травня 2016 року о 10 годині 30 хвилин з*явитися до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (1900, м. Канів, вул. Леніна, 88, тел. (04736) 3-24-15; 3-23-42) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Галицькому районному суду м. Львова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 40 хвилин 13 травня 2016 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:
-ОСОБА_10, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
-ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
Зобов*язати свідків ОСОБА_10, ОСОБА_7 13 травня 2016 року о 10 годині 40 хвилин з*явитися до Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 (032) 261-38-64; 261-38-38).
Доручити Києво-Святошинському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. є336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 50 хвилин 13 травня 2016 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:
-ОСОБА_8, проживаючої: АДРЕСА_4
-ОСОБА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5
Зобов*язати свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 13 травня 2016 року о 10 годині 50 хвилин з*явитися до Києво-Святошинського районного суду м. Києва (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, тел. (044)424-31-54) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 57075273, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9469/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: