УХВАЛА
Справа № 564/688/16-ц
11 квітня 2016 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до норм частини першої статті 3 ЦПК України та частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду, яка має відповідати вимогам зазначеним в статтях 119 та 120 ЦПК України.
Дана позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: порушено вимогу ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Із позовних вимогах ОСОБА_1 вбачається, що вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 сплату державного мита, у звязку з тим, що на даний період часу вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач ухиляється від сплати аліментів.
У відповідності до ч. 3 ст.82 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Встановлено, що ОСОБА_1 звертаючись до суду із позовною заявою, не подала заяви про звільнення її від сплати судового збору, та не обґрунтувала підстав такого звільнення, не наддала докази про не можливості сплати нею судового збору у визначеному законом розмірі.
У відповідності до п.1 ч.2 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 статті 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» установлено розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі 1378 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подану позовну заяву у розмірі 551 грн. 20 коп.
Реквізити для сплати судового збору при поданні позову в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УДКСУ в Кост.р-ні (Кост.р-н) 22030001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, номер рахунку отримувача -31214206700221, код банку отримувача (МФО) - 833017, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959370, код класифікації доходу Управління Державної казначейської служби у Костопільському районі - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Костопільський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ суду 26406225.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі позовної заяви з виправленими недоліками - позов на підставі ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаним та буде повернуто позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 57074821, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/688/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: