У Х В А Л А
12 квітня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду від 25 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК" про примусове одноразове виконання обов"язку в натурі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 15 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду від 25 лютого 2016 року залишено без руху, та надано строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
16 березня 2016 року копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1, яку останній отримав 18 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали, недоліки апеляційної скарги не виправив.
За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду від 25 лютого 2016 року визнати неподаною та йому повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області М.П. Григоренко
____________
Провадження № 22-ц/787/698/2016 Головуючий суддя 1 інст.: Ковтунович М.І.
Суддя-доповідач : Григоренко М.П.
Судове рішення № 57074543, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/236/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: