Справа № 569/3575/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 квітня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Першко О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, що є спільною сумісною власністю подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути 1/2 частину грошових коштів, що є обєктом спільної сумісної власності в розмірі 2500 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 25 лютого 2016 року становить 68047 грн.
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру, відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 551, 20 грн. та не більше 6890 грн., проте позивач подав до суду клопотання, в якому проситьзвільнити його від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового зборуабо звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.
Враховуючи майновий стан позивача, а саме, що він інвалід 3-ї групи, отримує пенсію по інвалідності, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважаю необхідним звільнити його від сплати судового збору.
Позовна заяваподана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст.82, 119,120,122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення коштів, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Відкрити провадження у цивільній справі №569/3675/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Призначити судове засідання на 20 травня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Рівненського міського суду(м.Рівне, вул. Шкільна,1).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України подати до 20 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першко О.О.
Судове рішення № 57074438, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3575/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: