Ухвала суду № 57074225, 12.04.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2896/15-а

Провадження № 2-а/541/3/2016

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати дії відповідачів щодо складання постанови серії АА № 203204 від 4 листопада 2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ч.1 ст.165-1 КУпАП незаконними, визнати постанову серії АА № 203204 від 4 листопада 2015 року протиправною та скасувати її.

Ухвалою суду від 8 грудня 2015 року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/4510/15 за позовом ТОВ «Агротех-Гарантія» до Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), яка була видана на підставі того ж акту перевірки від 16.10.2015р., на підставі якого було винесено оскаржувану постанову про притягнення до адміністративної відповідальності позивача ОСОБА_1 генерального директора ТОВ «Агротех-Гарантія».

5 квітня 2016 року до суду надійшла копія постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 816/4510/15, яка набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення і продовжити її судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3