Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/423/16-к
Провадження № 2/531/295/16
У Х В А Л А
07 квітня 2016 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «МДМ» до ГУ Держгеокадастру в Полтавській області , ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем за його заявою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Карлівського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «МДМ» до ГУ Держгеокадастру в Полтавській області , ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем за його заявою. Разом із позовом було надіслано і заяву про забезпечення позову.
Позивач в заяві просить суд вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії (виконувати сільськогосподарські роботи) на спірних земельних ділянках сільськогосподарського призначення площею 133,9202 га ріллі, кадастровий номер: 5321681200:00:003:0415, та площею 181,0701 га ріллі, кадастровий номер: 5321681200:00:002:0420, розташовані за межами населених пунктів, в адміністративних межах Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Згідно з ч. 3 даної статті - види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
До заяви про забезпечення позову долучено довідку ТОВ «МДМ» з якої вбачається, що на спірних земельних ділянка площами 133,9202 га та 181,0701 га відповідних кадастрових номерів: 5321681200:00:003:0415; 5321681200:00:002:0420, позивач 25-26; 27-28 серпня 2015 року було засіяно озиму пшеницю та внесено комплексних мінеральних добрив і надаються розрахунки. Всього позивач поніс витрат на загальну суму 473395,20 грн..
В матеріалах справи міститься також копії договорів оренди землі з яких можна зробити висновок, що до зміни орендаря, яка відбулася 10.09.2015 року і ним став відповідач ОСОБА_1, орендарем був позивач по справі ТОВ «МДМ».
Суддя звертає увагу що предметом спору між сторонами є договори оренди землі які на момент розгляду справи надають повноваження відповідачу ОСОБА_1 використовувати на свій розсуд ці земельні ділянки які як було встановлено були засіяні позивачем до заключення цих договорів .
Враховуючи зазначені обставини , суддя вважає за необхідне забезпечити позов, шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії (виконувати сільськогосподарські роботи) на спірних земельних ділянках сільськогосподарського призначення.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «МДМ» до ГУ Держгеокадастру в Полтавській області , ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем за його заявою.
Забезпечити позов ТОВ «МДМ» до ГУ Держгеокадастру в Полтавській області , ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем за його , шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії (виконувати сільськогосподарські роботи) на спірних земельних ділянках сільськогосподарського призначення площею 133,9202 га ріллі, кадастровий номер: 5321681200:00:003:0415, та площею 181,0701 га ріллі, кадастровий номер: 5321681200:00:002:0420, розташовані за межами населених пунктів, в адміністративних межах Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області..
Виконання даної ухвали покласти на ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області і направити їм копію цієї ухвали для виконання.
Про виконання ухвали суду, ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області повинні повідомити суддю Карлівського районного суду Жмурко П.Я.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Копію ухвали суду, після її виконання, направити відповідачу для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Жмурко П.Я.
Судове рішення № 57073476, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/423/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: