Ухвала суду № 57073398, 07.04.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/873/15-а

У х в а л а

"07" квітня 2016 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши заяву управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 09.03.2016 року ВП № 49932353 у сумі 680 грн.-

встановив:

Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 09.03.2016 року ВП № 49932353 у сумі 680 грн.

Заява надійшла до Зіньківського районного суду Полтавської області 22.03.2016 року та передана на розгляд судді Водолага А.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.04.2016 року № 40 проведено повторний автоматизований розподіл справи, дана справа передана на розгляд судді Дем’янченко С.М.

Подана управлінням пенсійного фонду України в Зіньківському районі заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України , а саме:

- з заяви вбачається що управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області просить визнати дії державного виконавця про накладення штрафу протиправним, але незрозуміло чому позивач звертається з до суду з заявою а не з скаргою, крім цього не вказано ім’я державного виконавця, дії якого просить визнати позивач протиправними і скасувати постанову про накладення штрафу від 09.03.2016 року, посаду і місце роботи посадової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

- додатки додані до заяви не завірені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання позивачем вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про накладення штрафу від 09.03.2016 року ВП № 49932353 у сумі 680 грн.- залишити без руху надавши термін до 13.04.2016 року для усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачеві.

В разі не усунення недоліків в вказаний строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –