Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/472/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 квітня 2016 року
11 квітня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 24.04.2008 році з ОСОБА_1 він уклав кредитний договір №PLGWGК00000014 про надання кредиту у сумі 17717,50 доларів США на термін до 25.04.2028р. Відповідно кредитного договору, кредитний банк надав кредитні кошти відповідачу. Посилаючись на те, що відповідач не виконала умови договору, не повернула суми основної заборгованості , не сплатила відсотки за його користування та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту (згідно графіку), тим самим порушила Договір кредиту. У зв*язку з невиконанням відповідачем зобов*язань за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, позивач просить стягнути з відповідачів суми заборгованості по кредиту у розмірі 436832,08грн.
У судовому засідання представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач та його представник у судовому засіданні просили позов не задовольняти, посилаючись на те, що був підвищений курс долару та були порушені права відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає,позов таким, що підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути кредит частинами, то у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, яка залишилась та сплати належних йому процентів. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання зобов*язань визначено моментом пред*явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у бідь-який час.
Відповідно до ст.625 ЦК України відповідач (боржник) не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов*язання.
Відповідно до ст.611 ч.1 ЦК України у разі порушення зобов*язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема розірвання договору.
Із копії договору №PLGWGК00000014 від 24.04.2008р., укладеного між позивачем і відповідачами, вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» надала позичальнику кредит у сумі 17717,50 доларів США. (а.с. 09-13).
Беручи до уваги, що відповідач не виконала умов договору і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти, ця обставина оспорюється відповідачем в той частині, що порушені її права між відносинами з банком, піднявся курс долара, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідачів ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість по кредиту у розмірі 436832,08грн., та судові витрати у сумі 3654грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.530,625,611 ч.1, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму у розмірі 436832,08 грн., та судові витрати у сумі 3654грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення складено 12 квітня 2016року.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 57073350, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/472/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: