Справа № 524/1218/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 8716,68 грн, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми.
25.03.2016 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука був виданий судовий наказ за вищевказаною заявою.
Проте, при роздрукуванні судового наказу була допущена описка, а саме: адреса боржника зазначена «АДРЕСА_1» замість правильної «АДРЕСА_2».
Стягувач, ПАТ «Полтаваобленерго» та боржник, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в судовому наказі від 25.03.2016 року при написанні адреси боржника, ОСОБА_1, була допущена описка, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 25.03.2016 року у справі №524/1218/16-ц, а саме, адресу боржника, ОСОБА_1, вказати «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_1».
Керуючись ст. 208, 210, 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі від 25.03.2016 року у справі №524/1218/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 8716,68 грн., а саме, адресу боржника, ОСОБА_1, вказати «АДРЕСА_3» замість «АДРЕСА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57073180, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1218/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: