Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/456/16-п
пр. № 3-в/382/3/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., за участю секретаря Нікішина П.О., представника Яготинського РС КВІ - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині подання кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району Київської області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,
в с т а н о в и в:
У березні 2016 року начальник Яготинського РС КВІ звернувся до суду із вказаним поданням.
Зазначав, що постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 02 квітня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 за вказаним у постанові місцем проживання зареєстрований, однак фактично не проживає, місцеперебування його невідоме, просив провести ОСОБА_2 заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом у сумі 127 грн. 50 коп.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації.
Представник Яготинського РС КВІ у судовому засіданні подання підтримав, просив подання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника КВІ, суддя дійшов наступних висновків.
Установлено, що постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 02 квітня 2015 року року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк - 30 годин.
З 28 квітня 2015 року ОСОБА_2 перебуває на обліку КВІ Яготинського району.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 до відділу кримінально-виконавчої інспекції за викликами від 09 лютого 2016 року та 22 лютого 2016 року не з'явився.
Згідно відомостей Яготинського РС УДМС України в Київській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як вбачається з рапорту інспектора Яготинського ВП ГУ НП Переяслав- Хмельницького ВП в Київській області від 23 березня 2016 року в ході перевірки відвідування помешкання ОСОБА_2 за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Клубна, 26, вхідних дверей ніхто не відчинив, що унеможливлює встановлення в дійсності фактичного місця проживання останнього. Аналогічний зміст і рапорту від 24 червня 2015 року.
За змістом ч. 3 ст. 321-1 КУпАП якщо місцезнаходження особи, відносно якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, невідоме, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.
Ураховуючи, що однозначно встановити місце проживання та місцеперебування ОСОБА_2 під час виконання постанови судді не видалось можливим, що унеможливлює виконання постанови суду, суддя дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Яготинського РС КВІ задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний штраф у сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. (р/р 31118106700666, отримувач: Яготин УК/м. Яготин/21081100, код 37341116, МФО 821018).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57072952, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/456/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: