Справа № 369/1039/16-ц
Провадження № 4-с/369/39/16
УХВАЛА
Іменем України
04.04.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2, про скасування постанови ВП 42188749 і направлення виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2, про скасування постанови ВП 42188749 і направлення виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про залучення до участі в справі державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ ОСОБА_3, в провадженні якого на виконанні перебуває виконавче провадження за № 42188749 щодо виконання виконавчого листа від 13 листопада 2015 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Керуючись ст. ст. 383-384 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ ОСОБА_3.
Державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ ОСОБА_3 направити судову повістку з копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
Судове рішення № 57072548, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1039/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: