Рішення № 57072349, 12.04.2016, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/136/16-ц

Номер провадження: 2/365/125/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.04.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 службаЗгурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року уповноважений представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 29 серпня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого позивачу відкрилась спадщина за законом, яку він прийняв у встановленому порядку. Інші спадкоємці відсутні. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 39 по вулиці Шевченка в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, що належав померлому на праві власності. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку, площею 0,2485 га, вже успадкована позивачем. Однак останній не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на спадковий будинок належним чином не було зареєстровано, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа ОСОБА_3 служба про причини неявки суду не повідомила.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом померлого 29 серпня 2013 року ОСОБА_5 Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. Дружина спадкодавця ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини, померла 07.02.2016. Інші спадкоємці судом не встановлені (а.с.51-71 копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок номер 39 по вулиці Шевченка в селі Аркадіївка Згурівського району Київській області. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР «Яготинське БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку 1960, інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями склала 131897,00 грн. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.15-19, 20-21, 33 копія технічного паспорту, зведений акт вартості споруд, довідка). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних.

Спірний житловий будинок належав спадкодавицю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним. Спадкодавець за життя отримав свідоцтво про право власності на спірний жилий будинок, однак не зареєстрував право власності в установленому порядку (а.с.15, 22, 48-49 копії довідки БТІ, свідоцтва про право власності, погосподарської книги). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку успадкована та належить позивачу (а.с.9 копії Державного акта та свідоцтва про право на спадщину за законом). Приватний нотаріус Згурівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутністю реєстрації права власності на спірний будинок (а.с.13 відмова).

Позивач при предявленні позову сплатив судовий збір в розмірі 1318,98 грн (а.с.1 платіжне доручення).

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо.

Відповідно до Наказів№ 658 від 28.12.2012та№ 2 від 08.01.2013Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України мають право проводити технічну інвентаризацію, оцінку із розрахунку вартості квадратного метра, формувати довідку-характеристику не лише технічні працівники БТІ, а і інші субєкти господарювання, які отримали відповідні сертифікати Атестаційної архітектурно-будівельної комісії (п. 1.4 Інструкції). Роботи з технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна можуть виконувати й особи, які отримали у встановленому порядку кваліфікаційні сертифікати архітекторів та інженерів-проектувальників.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщиниі не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав ОСОБА_5 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач як спадкоємець за законом має право на цей житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 службаЗгурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 29 серпня 2013 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 39 по вулиці Шевченка в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО