Ухвала суду № 57072331, 12.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/8226/15-ц

№ провадження 2/361/500/16

12.04.2016

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання фактів порушення конституційних прав при провадженні кримінальної справи та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить: визнати факти порушення його конституційних прав Державою Україна в особі Броварської міжрайонної прокуратури Київської області при провадженні кримінальної справи № 57-720 та стягнути з Держави Україна в особі Броварської міжрайонної прокуратури на його користь 73320 гривень моральної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що моральна шкода йому заподіяна внаслідок незаконних дій та бездіяльності слідчих органів та Броварської міжрайонної прокуратури при провадження кримінальної справи № 57-720.

У підготовчій частині судового засідання представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, посилаючись на те, що набрало законної сили рішення Апеляційного суду Київської області від 21.05.2015 року, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі, посилаючись на те, що предмет спору щодо порушення його прав державними правоохоронними органами не вирішений, його права не захищені і матеріально не відшкодовані. Також у судовому засіданні підтвердив, що моральну шкоду заподіяну незаконними діями та бездіяльністю прокуратури повинна відшкодувати Держава Україна.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилась цивільна справа № 361/7148/14-ц (провадження № 2/361/96/15) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, слідчого відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області з обслуговування м. Бровари та Броварського району, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області про визнання фактів порушення коституційних прав потерпілих осіб державними правоохоронними органами при розслідування кримінальної справи та відшкодування моральної шкоди.

По вказаній справі 31.01.2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково: зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області за рахунок коштів державного бюджету здійснити на користь позивачів виплату в розмірі 5000 гривень кожному в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 21.05.2015 року, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2015 року в частині задоволення позовних вимог скасовано і ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди, а в решті залишено без змін.

Скасовуючи рішення, Апеляційний суд виходив, зокрема, з того, що суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку про наявність підстав для стягнення моральної шкоди із держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області та не врахував, що у силу ст.ст. 1166, 1167 ЦК України за заподіяну шкоду має відповідати відповідний орган міліції чи прокуратури самостійно як юридична особа.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 у листопаді 2015 року позовної заяви, позивач на підставі ч. 6 ст. 1176 ЦК України просить стягнути моральну шкоду, заподіяну незаконними діями та бездіяльністю Броварської міжрайонної прокуратури при провадженні кримінальної справи за рахунок держави, а не з прокуратури як юридичної особи.

Таким чином, на думку суду, предмет, підстава та сторони в обох позовах є однаковими.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову або укладання мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з частиною другою статті 223 ЦПК України, після набрання рішенням законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх представники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

З огляду на наведене суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки набрало законної сили рішення Апеляційного суду Київської області від 21.05.2015 року, ухвалене між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання фактів порушення конституційних прав при провадженні кримінальної справи та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.