Ухвала суду № 57072139, 11.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1239/16-ц

провадження № 2/361/1282/16

11.04.2016

УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Броварська районна державна адміністрація Київської області, Бобрицька сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_4, про вселення у жиле приміщення,

встановив:

Ухвалою від 14.03.2016р. відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено в судове засідання для розгляду по суті.

Відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з тих підстав, що позов предявлено до неналежного відповідача, що належним відповідачем за позовом про вселення повинен бути Відділ державної виконавчої служби, а тому даний позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства, як предявлений до субєкту владних повноважень, і не може розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Згідно ч.2. ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, що можуть бути оскаржені в апеляційному поряду окремо від рішення суду, і даною нормою процесуального закону не передбачено можливість апеляційного оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з інших (ніж з приводу недотримання правил підсудності) підстав, в тому числі і з зазначених відповідачем, то слід дійти висновку, що дана ухвала з зазначених у апеляційній скарзі підстав не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Тому апеляційну скаргу у відповідності до ч.2 ст.293 ЦПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу суду від 14.03.2016р. про відкриття провадження у справі з тих підстав, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. повернути заявнику.

Ухвала згідно ч.2 ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова