Справа № 288/1264/15-ц
Провадження № 2/288/55/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
секретаря судового засідання Мітніцькій О.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного використання частки пайового фонду майна підприємства "Україна" с. Почуйки, Попільнянського району Житомирської області,
ВСТАНОВИВ:
Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного використання частки пайового фонду майна підприємства "Україна" с. Почуйки, Попільнянського району Житомирської області,
На електронну адрусу Попільнянського районного суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного використання частки пайового фонду майна колективного підприємства «Україна».
Подана уточнена позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 119 ЦПК України, а саме уточнена позовна заява надійшла до суду без підпису позивача або його представника.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом, а саме: Позивач повинен надати копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів в кількості сторін зазначених у позові.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.
Відповідно до положень статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що уточнену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 119, 121, пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, Почуйківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також незаконного використання частки пайового фонду майна колективного підприємства «Україна», залишити без руху, про що повідомити позивача і надати для нього строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 57071648, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1264/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: