Рішення № 57071001, 12.04.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/266/16-ц

Провадження № 2/273/220/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування - виконком Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області , про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном над вказаними дітьми , стягнути із відповідача аліменти на утримання вказаних дітей на її користь по 500 гривень на кожну дитину щомісячно.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що її сестра ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебували в цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті ОСОБА_7 залишив дітей і вибув у невідомому напрямку. Він не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не надає дітям матеріальну допомогу. Діти в даний час навчаються в Довбиській загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті, живуть у неї, вона їх доглядає і виховує, забезпечує одягом та іншим необхідним майном.

Тому вона змушена звернутися із вказаним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 що підтверджується повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 12 березня 2016 року № 14/317.

Представник третьої особи - виконкому Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з"явився , селищний голова направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заяву вважає обгрунтованою і також, що підлягає задоволенню .

Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 згідно її заяви не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" із змінами та доповненнями , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд встановив, що ОСОБА_3 безвідповідально відноситься до виховання та належного утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. , не піклується про них.

Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.12)

Згідно висновку органу опіки та піклування Довбиської селищної ради Житомирської області , де зазначено, що після смерті дружини ОСОБА_3 на території ради не проживає, місце перебування невідоме. Батько морально та психологічно дітей не підтримує, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Діти проживають у сестри покійної матері ОСОБА_2 , а тому просять вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 20) .

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківськими обов"язками щодо своїх дітей, не виконуючи їх без поважних причин.

Фактично діти перебувають під доглядом - позивача по справі ОСОБА_2, крім часу перебування на навчанні у Довбиській спеціальній школі-інтернаті . Орган опіки та піклування - виконком Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області клопоче про призначення ОСОБА_2 піклувальником над неповнолітніми дітьми . Остання не заперечує бути піклувальником над неповнолітніми дітьми.

Встановлені судом обставини також свідчить про те, що відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у прецездатному віці , має можливість працювати та утримувати своїх дітей.

Зазначені вище обставини підтверджуються також копією акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей ( а.с.14), копією рішення виконкому Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 29.01.2016 року № 12 про порушення клопотання щодо позбавлення батьківських прав ( а.с. 13), копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с. 10,11), даними акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_2, характеристикою ОСОБА_3 та у своїй сукупності дають підставу для задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп. ( щодо вимоги про стягнення аліментів) та та користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 826 грн. 80 коп., так як суд вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 ,224-226 , 367ч. 1п. 1 ЦПК України, на підставі ст. 60 ЦК України, ст.ст.164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-182, 184,191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Любарська Гута Баранівського району Житомирської області , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженців смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області .

Копію рішення направити в Баранівський районний відділ РАЦСу Житомирської області для внесення відповідних записів в актові записи про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №14 від 27.04.2001 року, по Довбиській селищній раді Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №15 від 27.04.2001 року, по Довбиській селищній раді Баранівського району Житомирської області.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, піклувальником неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Любарська Гута Баранівського району Житомирської області , на користь піклувальника ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 ( п"ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно , починаючи стягнення з 25.02.2016 року до їх повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_6 року . Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Любарська Гута Баранівського району Житомирської області , на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 826 грн. 80 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Любарська Гута Баранівського району Житомирської області , на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. ( платіжні реквізити для перерахунку судового збору : отримувач коштів УДКСУ у Барановському районі Житомирської області ( 22030001) код отримувача ЄДРПОУ 37573026 , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області , м. Житомир код банку отримувача МФО 811039 , рахунок отримувача 31217206700037 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , ЄДРПОУ суду 02896041 , призначення платежу - судовий збір для Баранівського районного суду)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії .

Суддя: О. П. Михалюк