Ухвала суду № 57070916, 12.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3343/16-ц

Провадження № 2/161/1883/16

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій зазначив, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана позовна заява була прийнята до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області ухвалою суду від 15.03.2016 року.

Після відкриття провадження по справі судом було встановлено, що місце проживання відповідачки ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні на вирішення учасників процесу судом поставлене питання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області.

Представник позивача проти направлення справи за підсудністю до Рожищенського районного суду не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УМВС у Волинській області встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Таким чином, відповідно до приписів ч. 1 ст. 109 ЦПК України, дана цивільна справа підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.

Альтернативна чи виключна підсудність нормами Цивільно-процесуального кодексу України по даній категорії справ не встановлена.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4