Ухвала суду № 57069905, 11.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5851/15

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блумі" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 р. адміністративний позов задоволений частково.

30 листопада 2015 року Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року апеляційна скарга Одеської митниці ДФС залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

04.01.2016 року Одеською митницею ДФС до апеляційного суду надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку, з тим, що Одеська митниця ДФС фінансується з Державного бюджету України , а виконання ухвали про без руху випало на святкові дні та органи Казначейства не проводять розрахунків за платіжними дорученнями розпорядників бюджетних коштів в ці дні.

Разом з тим, ст.. 3 ,4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору Митниці ДФС та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно до ст.. 8 Закону України "Про судовий збір"(в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони,суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи суд вважає, що треба відстрочити Одеській митниці ДФС сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку, з тим, що Одеська митниця ДФС фінансується з Державного бюджету України, а виконання ухвали про без руху випало на святкові дні та органи Казначейства не проводять розрахунків за платіжними дорученнями розпорядників бюджетних коштів, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Одеської митниці ДФС та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.О.Кравець