ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 523/753/15-а
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Кравця О.О.
Суддів: Домусчі С.Д. , Коваля М.П.
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015р. по справі № 523/753/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси та просила визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси щодо відмови в поновленні пенсії у розмірі встановленому до винесення відповідачем рішення №301 від 18.06.2012 року «Про утримання сум пенсії, надміру виплачених пенсіонеру внаслідок зловживання з його сторони», з урахуванням довідки про заробітну плату за період з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року, виданої Підрядним спеціалізованим ремонтно-будівельним управлінням №7, зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси поновити з 21.07.2014 року ОСОБА_1 пенсію у розмірі, з урахуванням довідки про заробітну плату за період з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року, виданої Підрядним спеціалізованим ремонтно-будівельним управлінням №7, відповідно до діючого на час призначення пенсії законодавства. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по виплаті пенсії з 21.07.2014 року.
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково: визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси щодо обчислення пенсії ОСОБА_1 неправомірними, зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси поновити з 21.07.2014 року ОСОБА_1 пенсію у розмірі, з урахуванням довідки про заробітну плату за період з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року, виданої Підрядним спеціалізованим ремонтно-будівельним управлінням №7, відповідно до діючого на час призначення пенсії законодавства. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заборгованість по виплаті пенсії з 21.07.2014 року. В решті позову відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 22 травня 2015 року скасована та прийнята нова, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
09.12.2015 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд вищевказаної постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.15 року була винесена на підставі розпорядження відповідача від 13.06.2012 року №151954 , яке на даний час скасоване судовим рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 29.10.2015 року.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України, до судового засідання надали заяви про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що треба зупинити провадження по справі з наступних підстав:
Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2015 року визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси щодо винесення розпорядження №151954 від 13.06.2012 р., відповідно до якого було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 без урахування довідки по заробітній платі за період роботи в РБУ №7 з 01.01.1993 р. по 31.12.1997 р.
Скасовано розпорядження Управління пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси №151954 від 13.06.2012 р., відповідно до якого було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 без урахування довідки по заробітній платі за період роботи в РБУ №7 з 01.01.1993 р. по 31.12.1997 р.
На зазначену постанову суду УПФ України в Суворовському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядаєтьсяв порядку конституційного,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі .
Таким чином , апеляційний суд вважає ,що наявні підстави для зупинення провадження у справі, встановлені п.3 ч.1 ст.156 КАС України .
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі у справі № 523/753/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 523/13000/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про скасування розпорядження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів, після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Кравець О.О.Судді Домусчі С.Д. Коваль М.П.
Судове рішення № 57069706, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/753/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: