Ухвала суду № 57069504, 12.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" квітня 2016 р. Справа № 825/7/16

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Сигва» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Чернігівська об’єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіксальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Сигва» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Чернігівська об’єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність.

Встановити строк до 10 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.