МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2015 р. № 814/459/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з позовною заявою:
за позовом
Державного підпрємства "Адміністрація морських портів України", п. Перемоги, 14 (Г.П.в. Ланжеронівська, 1, 65026 Одес, Київ 135, 01135
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", вул. Айвазовського, 23, а/с 1003, м. Миколаїв, 54052
про
визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Державне підпрємство "Адміністрація морських портів України" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера" про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 5 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання суб"єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року) визначено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем в адміністративному позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну.
Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду - оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 1378, 00 грн.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державне підпрємство "Адміністрація морських портів України" залишити без руху.
Позивачу не пізніше 20.04.16 року усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів доплати судового збору (оригінал квитанції) в сумі 1 378, 0 грн.
Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судове рішення № 57069339, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/459/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: