МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11.01.2016 р. Справа № 814/4339/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянув у порядку письмового провадження справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОЛЬ", с. Зелений Яр, Миколаївський район, Миколаївська область
до відповідача: Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ
третя особа: Миколаївське районне управління юстиції, м. Миколаїв
Суть спору: визнаня протиправним та скасування рішення від 02.12.2015 року № 26661324, зобов"язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТОЛЬ" (надалі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (надалі - відповідач), третя особа - Миколаївське районне управління юстиції про визнаня протиправним та скасування рішення від 02.12.2015 року № 26661324, зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою від 17 грудня 2015 року суд відкрив провадження у справі та призначив попереднє судове засідання.
Представники сторін у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.
Суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні в порядку частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
24 грудня 2015 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкликання позивачем позовної заяви вона підлягає залишенню без розгляду.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 128, 155, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОЛЬ" залишити без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІТОЛЬ" адміністративний позов з додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 57069214, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4339/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: