Ухвала суду № 57068298, 10.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/20244/15 Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 17 лютого 2016 року в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до приватного підприємства «Будмонтажліфт» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до суду з позовом про стягнення податкового боргу з приватного підприємства «Будмонтажліфт» шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових рахунків.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2016 року позов задоволено повністю.

На постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 11 березня 2016 року для усунення недоліків, шляхом: сплати судового збору та подачі копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно матеріалів справи адміністративний позов подано державною податковою інспекцією у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до приватного підприємства «Будмонтажліфт».

Проте, у вказаній ухвалі суду апеляційної інстанції у вступній частині невірно зазначено, що з адміністративним позов звернулось приватне підприємство «Будмонтажліфт» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року, зазначивши: «за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до приватного підприємства «Будмонтажліфт».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.О.Лічевецький

Головуючий суддя Лічевецький І.О.