Вирок № 5706812, 16.04.2009, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело №1-128

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2009 года Лутугинский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.

при секретаре Краснянской Е.А.

с участием прокурора Кадацкой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Луганске, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 19.11.1997 года Каменнобродским районным судом г.Луганска, по ст.ст.229-6 ч.1, 206 ч.2. 140 ч.3, 42 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы, с конфискацией 1/2 имущества; 23.05.2002 года Артемовским районным судом г.Луганска по ст. 309 ч.2. 69 УК Украины (2001г.) к 6 месяцам ареста, с применением ст. 96 УК Украины; 05.12.2003 года Артемовским районным судом г.Луганска по ст.185 ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года 3 месяца; 09.12.2004 года Артемовским районным судом г.Луганска по ст.185 ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 3 месяца лишения свободы по приговору Артемовского районного суда г.Луганска от 05.12.2003г., окончательно 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 19.04.2007 года из Перевальской ИК № 15 Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 11.04.2007г., руководствуясь ст.81 УК Украины условно - досрочно на срок 5 месяцев 7 дней; проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2008 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1, будучи в нетрезвом состоянии, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, путем злоупотребления доверием последней, исходя из корыстных побуждений, незаконно завладел стационарным телевизором цветного изображения, ЖК, импортного производства, фирмы производителя «Toshiba», модели «21CSZ3R1U», 2006г. выпуска, в рабочем состоянии, с документами на него, в комплекте с комнатной телевизионной антенной и пультом дистанционного управления, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1185-241 от 10 марта 2009 года - 1023 гривны, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1023 гривны, который возмещен полностью.

ОСОБА_1 совершение преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 20 ноября 2008 года он, употребив спиртные напитки, после чего примерно в 11 часов, пошел к своему знакомому ОСОБА_3, фамилии его он не знает, который проживает по адресу: АДРЕСА_2, для того, чтобы забрать деньги, которые он был должен его матери. Когда он пришел домой к ОСОБА_3, его в это время дома не было, дома была его мать ОСОБА_2. Он решил обмануть ОСОБА_2 и сказал ей, что ее сын ОСОБА_3 попал в неприятную историю и что нужны срочно деньги. ОСОБА_2 ему сказала, что денег у нее нет. Он предложил взять у нее телевизор «Toshiba» вместо денег, та согласилась и он взял телевизор «Toshiba». импортного производства, цветного изображения, с документами на него, в комплекте с комнатной телевизионной антенной и пультом дистанционного управления. Вызвал такси, погрузил телевизор и в г.Лутугино продал все это таксисту за 250 гривен.

Принимая во внимание добровольные признательные показания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст.190 ч.2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение нанесенного ущерба в полном объеме, к отягчающим совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_1 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Учитывая степень тяжести совершенного, личность виновного, обстоятельство, смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

Взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение судебно-товароведческой экспертизы подлежит 375,36гривен.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, УГК в Луганской области, расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 - 375,36 гривен.

Вещественные доказательства по делу: стационарный телевизор цветного изображения, ЖК, импортного производства, фирмы производителя «Toshiba», модели «21CSZ3R1U», 2006г. выпуска, в рабочем состоянии, с документами на него, в комплекте с комнатной телевизионной антенной и пультом дистанционного управления, находящийся у потерпевшей ОСОБА_2 разрешить последней использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья: